10月24日，河南省有色金屬行業(yè)協(xié)會(huì)鉛鋅分會(huì)2017年年會(huì)在新鄉(xiāng)市召開。會(huì)議交流了我省鉛冶煉企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)行情況，聽取了協(xié)會(huì)專家團(tuán)專家、豫光金鉛集團(tuán)副總工程師盧笛所做的《近期環(huán)保政策對(duì)鉛鋅行業(yè)的影響分析》專題報(bào)告,重點(diǎn)討論了鉛冶煉爐窯過(guò)量空氣系數(shù)等當(dāng)前焦點(diǎn)問題。協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)劉立斌主持了會(huì)議。
協(xié)會(huì)鉛鋅分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、豫光金鉛集團(tuán)公司副總經(jīng)理張小國(guó)對(duì)會(huì)議的召開表示祝賀，并對(duì)參會(huì)代表表示感謝。他指出，此次年會(huì)主題是“環(huán)保”，很切合當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的形勢(shì)。近年來(lái)，我省鉛冶煉企業(yè)在工藝創(chuàng)新、技術(shù)改造以及環(huán)保治理上下了很大功夫，為環(huán)境改善做出了重大貢獻(xiàn)。但是愈加嚴(yán)厲的環(huán)保政策以及部分不合時(shí)宜的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，給我們的企業(yè)帶來(lái)了很大壓力。協(xié)會(huì)應(yīng)該多關(guān)注國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際，向有關(guān)部門提出有利于鉛行業(yè)健康發(fā)展的合理化建議。
盧笛向與會(huì)代表通報(bào)了環(huán)保部對(duì)河南有色協(xié)會(huì)有關(guān)建議的反饋情況，并對(duì)鉛冶煉爐空氣過(guò)量系數(shù)、企業(yè)沖渣水的排放標(biāo)準(zhǔn)、廢水中鉈的含量標(biāo)準(zhǔn)以及即將實(shí)施的排污許可證制度等問題進(jìn)行了深度分析，得到了與會(huì)者的高度認(rèn)同。
會(huì)議對(duì)鉛冶煉爐窯的空氣過(guò)量系數(shù)進(jìn)行了重點(diǎn)討論?！躲U、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB25466-2010)和河南省的《鉛冶煉工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB41/684-2011)，都提出，鉛冶煉爐窯規(guī)定過(guò)量空氣系數(shù)為1.7，實(shí)測(cè)的鉛冶煉爐窯的污染物排放濃度，應(yīng)按《固定污染源排氣中顆粒物測(cè)定與氣態(tài)污染物采樣方法》(GB/T16157)規(guī)定，換算為過(guò)量空氣系數(shù)為1.7時(shí)的數(shù)值。會(huì)議討論認(rèn)為，該系數(shù)引用的標(biāo)準(zhǔn)《固定污染源排氣中顆粒物測(cè)定與氣態(tài)污染物采樣方法》和《工業(yè)爐窯大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，都發(fā)布于1996年，至今已有20余年。
當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)鉛冶煉主要為“燒結(jié)鍋-鼓風(fēng)爐”、“燒結(jié)機(jī)-鼓風(fēng)爐”等，由于生產(chǎn)工藝落后，設(shè)備密閉性差，漏風(fēng)較大，在當(dāng)時(shí)的情況下，規(guī)定過(guò)量空氣系數(shù)，可以有效督促企業(yè)通過(guò)技改，減少漏風(fēng)，減少無(wú)組織排放，避免企業(yè)故意稀釋排放。20多年過(guò)去了，我省“燒結(jié)機(jī)-鼓風(fēng)爐”等落后生產(chǎn)工藝早已淘汰，目前運(yùn)營(yíng)的富氧底吹熔煉-液態(tài)高鉛渣直接還原等先進(jìn)工藝，具有密閉性好、短流程、低碳低能耗、清潔化連續(xù)生產(chǎn)等顯著特點(diǎn)，與當(dāng)時(shí)的煙氣量相比降幅高達(dá)70%以上。由于富氧的加入，煙氣氧含量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)的規(guī)定(8.65)。如今在線監(jiān)測(cè)時(shí)仍引用這一不合時(shí)宜的標(biāo)準(zhǔn)，并不能真實(shí)反映企業(yè)的實(shí)際排放情況。
河南省于2015年10月8日發(fā)布，2016年1月1日的《工業(yè)爐窯污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，與時(shí)俱進(jìn)，明確提出有色金屬熔煉爐基準(zhǔn)氧含量應(yīng)按實(shí)測(cè)濃度計(jì)。但是個(gè)別地市及檢查人員以“應(yīng)按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為由”仍然沿用空氣過(guò)量系數(shù)1.7的規(guī)定，不僅沒有真實(shí)反映企業(yè)的實(shí)際排放情況，還加劇了“超標(biāo)排放”的風(fēng)險(xiǎn)，給企業(yè)帶來(lái)很大的經(jīng)營(yíng)壓力。
