企業(yè)以獲得最大利潤為目標，企業(yè)利潤的獲得應當靠自身的市場競爭能力，而不是借助政府賜予的壟斷地位或特殊政策。從這個意義上講，中央企業(yè)的高利潤以及在整個國企總利潤中占的高比例，應當進行客觀分析。
國資委主任李榮融最近接受媒體采訪，對2004年的國企如是評價：“國有企業(yè)1998年全年利潤才525億元，去年僅國有工業(yè)企業(yè)就已達到了5312億元”，“2004年國有企業(yè)的發(fā)展勢頭相當好，實現(xiàn)利潤大幅增加，全國國有及國有控股工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤比上年增長四成多。
中央企業(yè)實現(xiàn)利潤4785億元，增長近60%”。
宣傳國企利潤的大幅增長，已經(jīng)不是第一次了。正因為不是第一次，正因為在“正面宣傳”背后好像總掩蓋著什么，所以人們往往會對這種宣傳的“可信度”產(chǎn)生懷疑。
大概是1991年吧，我國國有企業(yè)遇到了大麻煩，當年國企首次出現(xiàn)“三三制”局面，即明虧、虛盈實虧、盈利企業(yè)各占1/3。隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，民營經(jīng)濟的崛起，國有企業(yè)的日子更難過了。到20世紀90年代中期，國企盈虧相抵后出現(xiàn)凈虧損。在此背景下，中共十五大和十五屆一中全會提出，用三年左右的時間使大多數(shù)國有大中型虧損企業(yè)擺脫困境。期間各級用的招數(shù)自不待說。三年后的2000年底，原國家經(jīng)貿(mào)委公布了國企脫困的成績：國企利潤大幅增長，2000年全年實現(xiàn)利潤預計達2300億元，比1997年增長1.85倍；大多數(shù)行業(yè)整體扭虧增盈，在國家重點監(jiān)測的14個行業(yè)中，已有包括輕工、機械等12個行業(yè)實現(xiàn)了利潤增加或整體扭虧為盈。但，大幅增長的利潤是怎么來的呢？在當年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議上，朱镕基總理指出：“目前企業(yè)利潤增加那么多，其中含有銀行連續(xù)降低貸款利率和債轉(zhuǎn)股等因素，也就是說，企業(yè)利潤增加的一部分，來源于銀行利息的減少。”更詳細的資料證明，“工業(yè)利潤成倍增長主要是政策和市場價格作用的結果。商品漲價占全部工業(yè)利潤增加額的50%-60%”，“最為突出的是國際原油價格上漲，以原油開采為例，利潤的90%以上是價格上漲帶來的。”
果不其然，外部環(huán)境和利好政策改變后，許多國企重又陷入困境。于是2003年3月，新任總理溫家寶在中共十屆人大一次會議閉幕后會見中外記者強調(diào)：“繼續(xù)把國有企業(yè)改革作為整個經(jīng)濟體制改革的中心環(huán)節(jié)。”在今年的中共十屆人大三次會議《政府工作報告》中溫總理重申：“國有企業(yè)改革仍然是經(jīng)濟體制改革的中心環(huán)節(jié)。”這就表明，國有企業(yè)的問題還沒有得到解決。當然，國有企業(yè)發(fā)展的成績特別是利潤的攀升，應予以充分肯定。溫家寶總理
