人均GDP是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大基本面。它是研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)演變趨勢(shì)的主要解釋變量，因而無(wú)論對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的制定，還是投資分析均具有重要意義。令人遺憾的是，中國(guó)的GDP數(shù)字是按官方匯率確定的，而匯率又是不斷變動(dòng)的，因而存在失真。本文依據(jù)多種方法對(duì)此進(jìn)行了較為全面的重新測(cè)算，得出了中國(guó)人均GDP3000多美元的新結(jié)論。
同是用美元對(duì)中國(guó)2003年中國(guó)GDP規(guī)模進(jìn)行估算，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)與世界銀行公布的數(shù)據(jù)相差近5倍。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)表明，中國(guó)仍屬于發(fā)展水平較為落后的國(guó)家，就算與很多發(fā)展中國(guó)家相比，也大為不及；世界銀行公布的數(shù)據(jù)表明，中國(guó)GDP總量排名世界第二，中國(guó)人均GDP已經(jīng)步入中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“藏富”，是世界銀行別有用心，還是另有原委使得中國(guó)GDP如謎一般難以琢磨。
盡快提升中國(guó)的綜合國(guó)力，提高人們的生活水平，是每個(gè)國(guó)人和每屆政府的愿望和目標(biāo)。通常認(rèn)為，中國(guó)目前還處于發(fā)展的初級(jí)階段。按照2004年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2003年中國(guó)GDP總值為121103.8億元(按官定匯率約合1.4萬(wàn)億美元)，人均GDP9371元(按官定匯率約合1100美元)。與此同時(shí)，世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織也公布了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)。世界銀行2004年世界發(fā)展報(bào)告顯示，按照名義匯率法計(jì)算的2003年中國(guó)GDP總值為14098億美元，人均GDP1087美元，與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)基本一致；而按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的2003年中國(guó)GDP總值為63538億美元，人均GDP4900美元。另外，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的人均GDP也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止1000美元。
世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)
按照世界銀行的兩套統(tǒng)計(jì)方法，中國(guó)在整個(gè)國(guó)際社會(huì)的排名發(fā)生了重大差異。按照名義匯率法計(jì)算，2003年中國(guó)GDP總量位居世界第七，為1.41萬(wàn)億美元，不到日本GDP的1/3；而按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的中國(guó)GDP位居世界第二，僅次于美國(guó)，達(dá)到6.35萬(wàn)億美元，大約是日本的2倍(兩種方法統(tǒng)計(jì)的世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力前十位的國(guó)家相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1)。
名義GDP與購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的GDP之間出現(xiàn)巨額差距的原因在于這兩種方法的統(tǒng)計(jì)各不相同。
名義匯率法是在各國(guó)統(tǒng)計(jì)部門(mén)所公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字的基礎(chǔ)之上，按照官定匯率將其折算為美元的一種方法，這種方法的焦點(diǎn)在于匯率如何確定。在布雷頓森林體系崩潰以后，國(guó)際上普遍建立起了浮動(dòng)匯率制度，匯率的波動(dòng)非常劇烈。為了防止由于匯率波動(dòng)帶來(lái)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的無(wú)謂變動(dòng)，世界銀行采用了通過(guò)三年期匯率的平均值來(lái)平抑匯率波動(dòng)的方法。這樣做的目的是為了把匯率在短期內(nèi)的波動(dòng)除掉，但實(shí)際上是除不掉的。它只有三年期，所以，三年以外的波動(dòng)是看不出來(lái)的，特別是那種大幅度的匯率升值和貶值是除不掉的。所以，這種方法本質(zhì)上依靠的是匯率，只是對(duì)匯率有一些小修小補(bǔ)。
由于中國(guó)采取釘住美元浮動(dòng)的匯率制度，所以，美元和人民幣的比價(jià)近年來(lái)變化不大。因此，按照名義匯率法核算的中國(guó)GDP，是世界銀行在中國(guó)官方數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上折算得到的，基本上與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的GDP一致。
購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法，簡(jiǎn)而言之，就是在國(guó)家之間相互比較時(shí)，由于各國(guó)所使用的貨幣單位的不同，要通過(guò)一個(gè)價(jià)格折算因子將這種差異剔除，而對(duì)實(shí)物量進(jìn)行比較。打個(gè)比方，在中國(guó)的麥當(dāng)勞餐館，購(gòu)買(mǎi)一個(gè)漢堡包需要10元人民幣，如果在美國(guó)的麥當(dāng)勞餐館購(gòu)買(mǎi)一個(gè)同樣的漢堡包需要10美元，如果按照名義匯率法計(jì)算，由這一個(gè)漢堡包而帶來(lái)的美中兩國(guó)GDP差了8倍還多，但事實(shí)上，一個(gè)漢堡的價(jià)值量是固定的，只是由于計(jì)價(jià)貨幣的差異才導(dǎo)致了GDP的差別，實(shí)質(zhì)上由這同樣的漢堡包帶來(lái)的兩國(guó)GDP是完全一樣的。這是購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的基本含義。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)生活中，由于商品種類(lèi)繁多，各種價(jià)格指數(shù)紛繁復(fù)雜，要想完全剔除由于價(jià)格差異導(dǎo)致的GDP變動(dòng)幾乎是不可能的。因此，世界銀行一直致力于建立一個(gè)相對(duì)完善的體系來(lái)解決這一問(wèn)題。
購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的估算方法有從支出角度測(cè)算的支出法(ICP方法)和從生產(chǎn)者角度測(cè)算的生產(chǎn)法(ICOP方法)兩種，這是與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的兩種方法相對(duì)應(yīng)的。世界銀行也是通過(guò)對(duì)全球118個(gè)國(guó)家和地區(qū)各行業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格體系進(jìn)行廣泛調(diào)查后按照國(guó)際通行的核算原則進(jìn)行計(jì)算的，這第二套排名的結(jié)果就是運(yùn)用ICP法得出的比較結(jié)果。這種比較由聯(lián)合國(guó)進(jìn)行，是一個(gè)一個(gè)地分開(kāi)做的。因此，凡是沒(méi)有比較過(guò)的年份就用本國(guó)貨幣計(jì)算的增長(zhǎng)率外推，還有很多沒(méi)參加的國(guó)家都是用這種方式推出來(lái)的。這里面有兩個(gè)外推，一個(gè)是時(shí)間的外推，一個(gè)是空間的外推。中國(guó)沒(méi)有參加ICP，數(shù)據(jù)是用任若恩和陳凱在1986年做的那個(gè)比較結(jié)果外推的。世界銀行最后作出的GDP63538億美元，排名世界第二的結(jié)果就是在此基礎(chǔ)上得來(lái)的。這樣，相隔近20年的外推時(shí)間實(shí)在太長(zhǎng)，而且中國(guó)這20年正是改革深入開(kāi)展，各種指標(biāo)體系變動(dòng)激烈的時(shí)期，這種計(jì)算方法必定會(huì)影響到結(jié)果的準(zhǔn)確性。但由于中國(guó)至今還沒(méi)有參加ICP，因此也沒(méi)有新的比較基礎(chǔ)來(lái)替換它。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
由此可見(jiàn)，中
