雷火首页-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:首頁>有色華章
發(fā)改委三招救急電煤市場
河南有色金屬網(wǎng)站 www.duogouba.com 時間:2004-01-01 00:00 來源:

   面對全國上下日益緊張的電煤供應(yīng)形勢,國家發(fā)改委心急如焚。據(jù)知情人士透露,發(fā)改委下屬的能源局,正會同經(jīng)濟運行局、五大發(fā)電集團以及國有重點煤礦等企事業(yè)單位研究對策。包括制定電煤最高限價、煤電價格聯(lián)動、電煤大用戶直供等在內(nèi)的三項措施不日將出臺。
  無論是能源局還是經(jīng)濟運行局,迫于當前的“敏感”時期,均拒絕透露三項措施的具體細節(jié)?!拔覀冋泳o討論措施草案,今年盛夏前一定要出臺。”發(fā)改委經(jīng)濟運行局綜合處一位人士告訴記者。
  
   大部分電廠存煤量接近警戒線

  中國電力企業(yè)聯(lián)合會近日發(fā)布的信息顯示:今年一季度以來,全國高峰時段缺電省份已擴大至24個。1~4月,社會用電總量達6493億千瓦時,比去年同期增長15.5%。到今年年底,全國將投產(chǎn)發(fā)電機組3700萬千瓦時,其中,2/3在下半年發(fā)電。預計二季度全國電力缺口2000萬千瓦時以上,今夏電力供應(yīng)形勢將更加緊張。
  今年1月全國煤炭訂貨會后,發(fā)改委將電煤價格每噸上調(diào)12元,以緩解煤炭企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營壓力。同時,發(fā)電企業(yè)燃煤機組上網(wǎng)電價一律提高0.007元/千瓦時,并相應(yīng)調(diào)整電網(wǎng)銷售電價,以消納煤炭價格上漲的因素。
  “但訂貨會上簽訂的計劃內(nèi)電煤根本不能滿足需求,高價的計劃外電煤成為稀缺物資,電煤緊張自此開始?!贝筇齐娏瘓F相關(guān)人士對記者說,“目前,市場上高價電煤每噸要450元~500元,而合同內(nèi)電煤價格僅為每噸100元~200元?!?BR>據(jù)了解,目前全國直供電廠存煤已下降到810萬噸,屬10年來最低點,不足8天用量。大部分電廠庫存已接近警戒線,缺煤停機達到200萬千瓦以上。

    建國以來惟一的全國性緊缺物資

  “自建國以來,電煤可能是至今惟一的全國性緊缺物資?!贝笸旱V集團供銷部門負責人對記者說。
  煤炭企業(yè)受國家政策與生產(chǎn)經(jīng)營條件的制約,長期處于能源“金字塔”的底層,大量利潤空間與優(yōu)惠政策向下游行業(yè)轉(zhuǎn)移,造成了眾多煤炭企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的長期低迷?!懊禾績r格的市場化正是煤炭企業(yè)走出低谷的最好時機,這次電煤緊缺是完全符合市場經(jīng)濟規(guī)律的?!?BR>  面對電煤的全國性緊缺,各發(fā)電企業(yè)憂心忡忡。
  去年以來,在社會經(jīng)濟高速增長的形勢下,各發(fā)電企業(yè)均開足馬力,滿負荷發(fā)電。而在煤炭價格早已市場化的今天,電力價格仍然受到國家的嚴格調(diào)控,電煤價格的上漲,不斷壓縮、侵蝕著發(fā)電企業(yè)的原有利潤率?!笆聦嵣?,我們發(fā)的電越多,電廠的虧損越大?!?BR>  華能國際燃料部的一位人士告訴記者,目前,公司下屬各電廠的電煤庫存大多只能維持2~3天,而理論上講,電廠的電煤安全庫存應(yīng)在15天。為此,華能在南方梅雨季節(jié)(6月)來臨前,從國外以每噸57美元(約合450元人民幣)的價格一次性進口了3萬噸電煤?!半m然當時國內(nèi)計劃外電煤尚沒有達到這一價位,但為防不測,比如梅雨季節(jié)煤炭公路運輸?shù)臏p少,公司還是做出了進口的決定?!?BR>  大唐電力旗下電廠主要集中在華北地區(qū),大唐電力相關(guān)人士表示:“我們的電廠主要屬坑口類型,全公司85%的電煤供應(yīng)在計劃內(nèi),并通過年初的訂貨會鎖定了價格,供應(yīng)有保證。但另外15%,我們主要是通過公路從各地方煤礦購買?!钡辉竿嘎毒唧w的計劃外電煤購買價格。

   發(fā)改委三項對策“計劃經(jīng)濟”色彩濃重

  對于發(fā)改委即將出臺的緩解電煤供應(yīng)緊張難題的三項措施,業(yè)內(nèi)人士大多認為,三項對策的“計劃經(jīng)濟”色彩過于濃厚,雖然屬于雪中送炭,但恐怕會落不到實處。
首先,電煤最高限價政策并非第一次實行,也并不只是在電力行業(yè)中實行過。根據(jù)以往的經(jīng)驗,最高限價經(jīng)常會“虎頭蛇尾”,不了了之。
  以山西省為例,全省國有重點煤礦僅有4座,而遍布全省的持有合法證件的地方國有、私營煤礦近4000座,如果再算上各種非法經(jīng)營的“小煤窯”,僅山西的煤礦就有近萬座。再強勢的政府,也很難將“最高限價”政策下達并真正落實到每一座煤礦。況且,煤炭價格市場化已近成熟,煤炭產(chǎn)業(yè)鏈條上各利益主體(如:開采、運輸、配送等)的利益分配模式與比例也基本固定,強行制定的最高限價,很可能打破各主體間的利益平衡,造成整個產(chǎn)業(yè)鏈條的混亂,甚至斷裂。
  同樣,煤、電聯(lián)動在本意上是指,電力價格的漲跌可以與煤炭價格保持時間、空間和數(shù)量上的一致性,從而將煤炭價格上漲給電力企業(yè)造成的損失減少到最小。但顯然,在國家戰(zhàn)略物資的價格仍由發(fā)改委價格司統(tǒng)一制定的情況下,電力與煤炭的價格都不可能真正實現(xiàn)“隨行就市”,其以往彼此間的相互消納,都是在發(fā)改委的直接干預下進行的。#p#分頁標題#e#
  至于大用戶直供,在許多地區(qū)的煤礦與電廠間已有較多的實踐。但業(yè)內(nèi)人士認為,這些實踐多是在電煤的計劃內(nèi)供應(yīng)中展開的,如果在計劃外也能真正開展合理價位的大用戶直供,那才真正具有普遍意義。

0.282194s