歷時大半年的國儲銅事件可能以國儲局“認虧”平倉而畫上句號。期貨市場人士昨日表示，今年以來，銅價一漲再漲，為避免更大損失，國儲局可能已回補了大部分的銅期貨空頭頭寸。
國儲局“認虧”？
今年以來，銅價一路飛漲。據(jù)統(tǒng)計，今年銅期貨的價格漲幅已超過75%，尤其是從上月初以來，至今已經(jīng)上漲了36%，上周五在倫敦金屬交易所(LME)達到創(chuàng)紀錄的每噸7780美元。
市場人士認為，銅價在過去一個月出現(xiàn)飆升，部分原因在于有大型投資者回補了空頭頭寸。據(jù)英國《金融時報》報道，銅市場參與人士昨日稱，過去幾周，數(shù)家持有大量空頭頭寸的投資者已放棄抵抗，對空頭頭寸進行了回補。其中，中國國儲局及OspraieManagement在過去兩個月內(nèi)，都對其持有的大量空頭頭寸進行了回補。OspraieManagement是一家專注于大宗商品交易的對沖基金，規(guī)模達40億美元。
金鵬期貨分析師潘景華昨日對早報記者表示，確實有市場消息稱，國儲局可能對剩余的空頭頭寸進行了大部分的回補，該部分頭寸可能超過10萬噸。
國儲局持有大量的銅期貨空頭頭寸源于去年暴露的“國儲銅事件”。2005年11月中旬，據(jù)報道，國儲局一交易員劉其兵突然失蹤。他于去年8、9月間在LME銅期貨市場上，以每噸3000多美元的價位建立空頭頭寸約15萬至20萬噸，而這批頭寸交割日是去年12月21日，當(dāng)時國際銅價已一漲再漲，國儲局損失嚴重。
潘景華分析認為，在去年這批頭寸交割日之時，國儲局選擇了結(jié)清部分頭寸，并將剩余部分展期至今年及明年。本來將部分頭寸進行展期，是從長計議，以時間換得空間，期望未來銅價會下跌，才有可能減少損失。
但自今年以來，銅價一漲再漲，沒有絲毫下跌的跡象?！皣鴥挚赡芤庾R到銅價不會下跌，只能選擇平倉，否則將會有更大的損失。國儲局不得不認輸了?！迸司叭A稱。
虧損或超“中航油事件”
而回補剩余的銅金屬空頭頭寸，又進一步推動了銅價的上漲。
華聞期貨分析員宋啟虎認為，若國儲局回補了剩余的所有空頭頭寸，虧損仍然將超過1.5億美元。但有不愿透露姓名的市場人士認為，實際虧損金額可能不低于中航油事件的虧損額度。
2004年12月1日，中國航油(新加坡)股份有限公司發(fā)布消息，公司因石油衍生產(chǎn)品交易，總計虧損5.5億美元，并最終導(dǎo)致中航油被迫重組。
盡管國儲局一度否認劉其兵為其下屬員工，并稱其做空為個人行為。但在具體行動上，國儲局還是大張旗鼓地開始打壓銅價。國儲局于去年11月起，連續(xù)四次公開拍賣儲備銅(每次2萬噸)。
但“空頭不死，多頭不止”，國際基金們乘機發(fā)動逼空戰(zhàn)役，使得國儲局打壓銅價的舉措并不理想，國際銅價則一直處于上升通道。
去年12月底，中國銀監(jiān)會主席劉明康作為政府高官對“國儲銅”事件做出回應(yīng)，承認“由于缺乏對市場風(fēng)險的有效控制，國儲銅事件代價慘重”。
今年1月24日，國儲局在其網(wǎng)站上發(fā)布公告，嚴禁下屬單位“以儲備物資、儲備資金、財政補助收入和上級補助收入進行投資,嚴禁從事期貨交易、買賣股票外匯、企業(yè)債券、各類投資基金和其他金融衍生品或進行金融風(fēng)險投資和境外投資”。該文件的簽發(fā)時間為2005年10月25日，正好與引發(fā)國儲銅事件的關(guān)鍵交易員失蹤時間吻合。
期貨分析人士稱，儲備物資嚴禁進行期貨等金融風(fēng)險投資，此前早有明文規(guī)定，但國儲局此次再次高調(diào)發(fā)出“禁令”，或許是為去年發(fā)生的“國儲銅”事件作出彌補與警示?！斑@也從一定程度上表示，國儲局默認了在國儲銅事件中發(fā)生的失誤?！保ń饔猩饘倬W(wǎng))
