昨日(27日)，國(guó)家環(huán)?？偩指本珠L(zhǎng)潘岳通報(bào)了68家不合格環(huán)評(píng)單位的處理情況。據(jù)說(shuō)，其中29家主要是人員和技術(shù)還需要補(bǔ)足，只是暫緩發(fā)證，另有39家已作了處理(如圖)。這已是這個(gè)月內(nèi)國(guó)家環(huán)?？偩轴槍?duì)環(huán)評(píng)工作點(diǎn)起的第三把火了。
來(lái)自國(guó)家環(huán)保總局對(duì)全國(guó)198家甲級(jí)和728家乙級(jí)環(huán)境影響評(píng)價(jià)單位的考核結(jié)果顯示，合格單位共858家，占92.7%；不合格單位共68家，占7.3％。國(guó)家環(huán)保總局環(huán)評(píng)司司長(zhǎng)祝興祥在接受記者采訪時(shí)透露，和此前相比，這次不合格單位比例有所上升。
國(guó)家環(huán)保總局環(huán)評(píng)司一位應(yīng)姓官員告訴記者，一切建設(shè)項(xiàng)目上馬前都必須經(jīng)過(guò)環(huán)保部門的環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批，而審批依據(jù)通常是環(huán)評(píng)單位的評(píng)價(jià)報(bào)告。所以加強(qiáng)對(duì)環(huán)評(píng)行業(yè)的整頓顯得非常重要。
潘岳指出，對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件編制技術(shù)水平低、質(zhì)量差、有下列情況之一的評(píng)價(jià)單位，國(guó)家環(huán)?？偩謱凑沼嘘P(guān)規(guī)定從嚴(yán)處罰，酌情給予中止環(huán)評(píng)資格證書3至12個(gè)月、直至吊銷證書的處理。
此外，國(guó)家環(huán)?？偩诌€將建立有效的抽查和考核機(jī)制和責(zé)任追究機(jī)制，在目前每?jī)赡暌淮蔚亩ㄆ诳己嘶A(chǔ)上，增加一年1~2次的集中抽查。
國(guó)家環(huán)?？偩謴膰?yán)處罰的十種環(huán)境影響評(píng)價(jià)行為
1、污染源、環(huán)境現(xiàn)狀數(shù)據(jù)未經(jīng)核實(shí)，錯(cuò)誤使用的；
2、建設(shè)項(xiàng)目情況或環(huán)境現(xiàn)狀描述失實(shí)的；
3、環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)不正確、不客觀的；
4、重點(diǎn)專題達(dá)不到相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求或無(wú)法支持評(píng)價(jià)結(jié)論的；
5、未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，隨意提出更改有關(guān)法定規(guī)劃、功能區(qū)劃建議的；
6、評(píng)價(jià)內(nèi)容不足以支持評(píng)價(jià)結(jié)論或有明顯矛盾的；
7、未能把握關(guān)鍵工程技術(shù)問(wèn)題，所提污染防治措施不利的；
8、對(duì)項(xiàng)目選址合理性等關(guān)鍵問(wèn)題論述不充分或?qū)x址、選線不可行的項(xiàng)目未從環(huán)境角度提出替代方案或進(jìn)行局部比選的；
9、對(duì)改擴(kuò)建項(xiàng)目原有污染情況分析不清，"以新帶老"措施不充分、不合理或不可行的；
10、環(huán)評(píng)結(jié)論不明確的。
